CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
CRECIMIENTO ABSOLUTO Y CRECIMIENTO RELATIVO
La evolución de la población del término municipal de El Ejido ha sido siempre ascendente, desde 1981, lo único que ha variado ha sido el ritmo de crecimiento, la subida más acusada se está produciendo en estos últimos años, sobre todo desde 1998. Las otras subidas más importantes se produjeron entre 1982 y 1986, y entre 1992 y 1996.
En 1981 la población era de 29625 personas, siendo en 2005 de 69078 con lo que se ha doblado sobradamente su población en casi 25 años. Este crecimiento tan alto se debe fundamentalmente al dinamismo económico que ha tenido el municipio con los cultivos bajo plásticos, que ha servido para ejercer de foco de atracción para la inmigración, a esto se suma la alta tasa de natalidad que suelen tener las comunidades de inmigrantes, pese a que esta inmigración es mayoritariamente masculina.
El incremento relativo más alto se produjo entre 2004 y 2005, con un 8,1%, mientras que el más bajo entre 1990 y 1991 con un 0,7%. El mayor incremento absoluto se produjo también entre 2004 y 2005 con un aumento de 5164 personas, este aumento es debido al proceso de regularización masiva iniciado en 2005 por el Gobierno Central, que debido al requisito previo de tener que estar empadronados, ha provocado una ola de peticiones que ha hecho aumentar la estadística, mientras que el menor aumento fue entre 1990 y 1991 con 294 personas.
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL TÉRMINO MUNICIPAL | |||||
AÑO | VARONES | MUJERES | TOTAL | INCREMENTO ABSOLUTO | INCREMENTO RELATIVO |
1981 | 15193 | 14432 | 29625 | ||
1982 | 15428 | 14700 | 30128 | 503 | 1,7% |
1983 | 16176 | 15410 | 31586 | 1458 | 4,8% |
1984 | 16992 | 16228 | 33220 | 1634 | 5,2% |
1985 | 18004 | 17168 | 35172 | 1952 | 5,9% |
1986 | 18391 | 17944 | 36335 | 1163 | 3,3% |
1987 | 18826 | 18328 | 37154 | 819 | 2,3% |
1988 | 19592 | 19054 | 38646 | 1492 | 4,0% |
1989 | 20337 | 19677 | 40014 | 1368 | 3,5% |
1990 | 20875 | 20205 | 41080 | 1066 | 2,7% |
1991 | 20989 | 20385 | 41374 | 294 | 0,7% |
1992 | 21380 | 20734 | 42114 | 740 | 1,8% |
1993 | 22069 | 21397 | 43466 | 1352 | 3,2% |
1994 | 22542 | 21831 | 44373 | 907 | 2,1% |
1995 | 23049 | 22305 | 45354 | 981 | 2,2% |
1996 | 24823 | 22787 | 47610 | 2256 | 5,0% |
1997 | 25281 | 23175 | 48456 | 846 | 1,8% |
1998 | 26335 | 23835 | 50170 | 1714 | 3,5% |
1999 | 27090 | 24395 | 51485 | 1315 | 2,6% |
2000 | 27910 | 25098 | 53008 | 1523 | 3,0% |
2001 | 29725 | 25985 | 55710 | 2702 | 5,1% |
2002 | 30412 | 26651 | 57063 | 1353 | 2,4% |
2003 | 33534 | 27731 | 61265 | 4202 | 7,4% |
2004 | 34706 | 29208 | 63914 | 2649 | 4,3% |
2005 | 69078 | 5164 | 8,1% |
VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN CON RESPECTO AL PERIODO ANTERIOR POR ENTIDADES
Esta tabla nos va a servir para comprobar el crecimiento absoluto y relativo por sexo de la población de los distintos núcleos de población entre el año 2003 y el 2004.
Es reseñable que hay núcleos de población con incrementos absolutos y relativos negativos, como Matagorda con 40 hombres menos entre un año y otro, que correspondería en términos relativos a un -2.7%. También decrece en población Pampanico con 23 hombres menos, un descenso del 2.9%, y San Agustín con 44 hombres menos, un -2.2%. Coinciden en estos tres casos que es el género masculino el que sufre el descenso de población. Esta característica no es ajena a la dinámica del resto de núcleos de población, que con la única excepción de Almerimar que tiene un incremento superior en los hombres que en las mujeres, el resto tiene un crecimiento de población siempre superior en el género femenino.
Almerimar es también el núcleo que más crece proporcionalmente demostrando la cada vez mayor pujanza de las zonas turísticas del litoral, con un 18.9% en los hombres y un 17.5% en las mujeres, mientras que los que menos crecen llegando a decrecer en los dos primeros casos si analizamos de forma conjunta a ambos sexos, son Pampanico con -1.3%, Matagorda, con - 0.9%, y San Agustín con un 0.25%.
El resto de núcleos se encuentran en un nivel intermedio, con Las Norias, El Ejido y Guardias Viejas en la parte alta de ese nivel intermedio, y con Tarambana, Balerma y Santa Mª del Águila en la parte baja del susodicho nivel intermedio.
ENTIDAD | SEXO | 01/01/2003 | 01/01/2004 | INCREMENTO ABSOLUTO | INCREMENTO RELATIVO |
ALMERIMAR | H | 1351 | 1606 | 255 | 19,9% |
M | 1336 | 1570 | 234 | 17,5% | |
BALERMA | H | 1920 | 1953 | 33 | 1,7% |
M | 1662 | 1711 | 49 | 2,9% | |
EL EJIDO | H | 16910 | 17784 | 874 | 5,2% |
M | 15655 | 16550 | 895 | 5,7% | |
GUARDIAS VIEJAS | H | 289 | 299 | 10 | 3,5% |
M | 191 | 205 | 14 | 7,3% | |
MATAGORDA | H | 1455 | 1415 | -40 | -2,7% |
M | 917 | 925 | 8 | 0,9% | |
LAS NORIAS | H | 3632 | 3719 | 87 | 2,4% |
M | 2519 | 2691 | 172 | 6,8% | |
PAMPANICO | H | 796 | 773 | -23 | -2,9% |
M | 619 | 621 | 2 | 0,3% | |
SAN AGUSTÍN | H | 1998 | 1954 | -44 | -2,2% |
M | 859 | 882 | 23 | 2,7% | |
SANTA Mª DEL AGUILA | H | 4582 | 4592 | 10 | 0,2% |
M | 3529 | 3593 | 64 | 1,8% | |
TARAMBANA | H | 601 | 611 | 10 | 1,7% |
M | 444 | 460 | 16 | 3,6% |
DENSIDAD
La densidad de población es la relación entre los habitantes de un territorio y la superficie. Hay que considerarlo como un simple elemento descriptivo y bastante impreciso de la ocupación del espacio por la población. Cuando se hacen comparaciones debe tenerse en cuenta que los espacios no son homogéneos y no están uniformemente ocupados, y las necesidades o niveles de vida de las personas tampoco son semejantes.
Densidad = Población / Superficie
Año 2001 = 55710 / 227 = 245.4 habitantes por Km².
Año 2002 = 57063 / 227 = 251.3 habitantes por Km².
Año 2003 = 61265 / 227 = 269.8 habitantes por Km².
Año 2004 = 63914 / 227 = 281.5 habitantes por Km².
Año 2005 = 69078 / 227 = 304.3 habitantes por Km².
La evolución es claramente ascendente en cuanto a una cada vez mayor densidad de población, esto es debido al aumento de la población, ya que la otra variable, la extensión superficial, suele mantenerse invariable. Por lo tanto a mayor población, mayor densidad. Los resultados muestran una densidad bastante alta.